美國微芯科技有限公司(Microchip Technology Inc.下稱微芯科技)在上海市第一中院提起訴訟，指控上海海爾集成電路有限公司(下稱海爾集成)侵犯其著作權。
微芯科技認為，海爾集成未經許可，抄襲了微芯科技專有的PIC16CXXX單片機內的微碼及描述單片機使用及操作的數據手冊。7月5日，海爾集成在其網站上發表聲明稱：“對于微芯科技歪曲事實的訴訟主張以及借訴訟抑制競爭對手、恐嚇對方客戶的行為，上海海爾集成感到完全不能接受?！?
PIC單片機是一種用來開發的去控制外圍設備的集成電路，廣泛應用于消費電子設備、汽車、電訊、工業自動化等眾多領域，近年來在中國擁有很大的市場。
微芯科技為納斯達克上市公司，其公開資料稱自己是全球領先的單片機和模擬半導體供應商，其8位單片機居世界及中國市場份額之首。
海爾集成由海爾集團和數家風險投資基金投資設立。公司稱自己是中國領先的集成電路供應商，專注于高抗干擾、高可靠的通用型8位微控制器產品。
微芯科技法律事務總監亞士基(Dave Yeskey)告訴《財經》記者：“我們公司開始注意到這一事件是在幾個月之前，被侵權的是我們公司設計并生產的微碼和數據手冊(Datasheet)。我們相信已經收集了足夠的證據?！?
他表示，微芯科技要求海爾集成停止侵權，并銷毀所有已經生產的侵權產品?！拔覀儸F在正在評估受損的經濟價值，會根據這個評估數額來要求賠償?！?
海爾集成市場部經理黃曙7月6日在接受《財經》記者電話采訪時表示：“被訴訟的‘微碼’其實應該是指令集(instruction set)，是IC產品命令程序的編寫。我們的助記服務與他們的完全不一樣，談不上指令集著作權的侵權。我們的指令比微芯的多，寫法也不同。”
他強調，海爾集成的微控制器(MCU)并不完全兼容微芯的微控制器。對于數據手冊，黃曙說，“兩者的參數、指標都不一樣，談不上版權侵犯。”
黃曙告訴《財經》，公司從2005年底開始大規模量產8位單片機，目前百分之百做8位單片機，在同業中占據絕對領先地位。“微芯和海爾的客戶群在很大程度上重疊，有家電、汽車電子、工業控制等廠商?！彼嘎?，海爾集成的同類產品平均比微芯便宜幾成。
